AI 機器人發明新東西、繪圖、寫文章，智財權到底算誰的？
 AI 人工智慧技術發展越來越成熟，chatgpt問世後，人們不止與它交流人際關係，還可以利用它檢查程式碼的漏洞、產生食譜、撰寫劇本、提供研究大綱……，機器可以完成的任務也越來越複雜。從一開始處理大量資料、分析資訊到繪圖、作曲等，現在甚至還可以獨立完成一項發明。
先前 AI 畫作得獎一事引發許多不滿，也引發了一連串的問題：由 AI 完成的發明，是否可以算是發明？AI 完成的發明是否可以申請專利？發明人是否可以是 AI？
儘管目前已有不少與 AI 發明相關的討論，但由於一直沒有實際案例參考，因此大多成為茶餘飯後的閒聊話題。直到 2018 年，美國 Stephen Thaler 博士以雇主的身分，為其開發的 AI 機器 DABUS 所獨力完成的發明申請專利，並以 DABUS 為發明人進行申請。
這幾年，他陸續在歐洲專利局（European Patent Office，EPO）、澳洲智慧財產局（IP Australia）、南非專利局（South African Patent Office）、英國智慧財產局（The Intellectual Property Office，IPO）美國專利及商標局（US Patent and Trademark Office，USPTO）等十幾個國家/地區申請專利。多數申請皆遭到駁回，理由皆是 AI 在法律上不具自然人資格，只有南非接受了 Thaler 博士的申請。
　　AI創造的發明以一種全新的方式挑戰既有的制度，因為不管是專利或著作權在申請時必須要記載創作人是「誰」，而不是這個創作是「什麼」發明的。如今我們面臨的法律問題是創作的發明人是否必須是人類？
Back to List